【勵志文章】社會實驗：每月最低收入保障$20000港幣

<p>瑞士一條名叫Rheinau的村莊，正實施眾籌以便展開一個社會實驗，在實驗期內，村莊裡面的居民無論有沒有工作，都會獲得&dollar;2500 瑞士法郎&lpar;大約&dollar;20000 港幣 &rpar; 的補助。如果居民本身有工作的話，他們只能獲得補助和工資之間的差額，例如A先生本身有&dollar;1500 瑞士法郎工資，他只會得到&dollar;500瑞士法郎的補助。<&sol;p>&NewLine;<p>這實驗發起人是來自瑞士的一位電影制作人Rebecca Panian ，她希望能夠透過這研究，看看全民最低收入保障對社會的影響。特別一提的是，最低收入保障並不是最低工資，你需要透過工作才能得到最低工資，也就是說如果你沒有工作，你不會有最低工資保障的。Rebecca 提出的最低收入概念則不同，無論你工作與否，你都會得最低的收入。究竟這計劃會否創造出一個新的社會模式呢？更重要的是，這模式會比現在多勞多得的社會模式更好嗎？<&sol;p>&NewLine;<p>老實說，我有少少懷疑這概念的成效，這計劃也許能夠保障低收入人士，但會否有很多人最後選擇不工作呢？打個比方，如果你本身人工為&dollar;1000 瑞士法郎，在這計劃下當局會為你補助&dollar;1500  瑞士法郎 &lpar;即 &dollar;2500 瑞士法郎最高補助額減去工資的差額 &rpar; ，很快你就會發覺無論自己工作努力與否，我還是有 &dollar;2500  瑞士法郎收入，這樣不工作可能比工作生活得更加輕鬆。如果這變成為潮流，這計劃就會變為培育懶人的催化劑。<&sol;p>&NewLine;<p>第二就是這計劃的資金來源。一個有效計劃必需是有可持續性的，這個計劃需要保障所有人的最低收入，這需要一筆很龐大的資金，但錢從何來呢？現在Rebecca 的實驗暫時是利用眾籌的方式集資，但長遠來說，這制度很可能是透過政府 &lpar; 或其他有錢人 &rpar; 來資助低下階層的，如果你是努力工作的納稅人，你又會否願意無條件援助不工作的國民嗎？ 事實上，瑞士在2年前就這個計劃進行了全國公投，結果被大部分國民投反對票而告吹，究竟今次Rheinau這小村莊的實驗能否創出一種新的社會制度呢，大家不妨留意一下。<&sol;p>&NewLine;<p>&nbsp&semi;<&sol;p>&NewLine;<p>&nbsp&semi;<&sol;p>&NewLine;<p>&num;散文 &num;文章 &num;勵志 &num;正能量 &num;創意 &num;心理 &num;實驗 &num;中學 &num;小學 &num;幼稚園 &num;歷史&num;創新 &num;歷史 &num;理想人生說明書<&sol;p>&NewLine;