有留意筆者YouTube頻道的朋友會發現，筆者早前在一天內更新了七條空難相關影片。原本想利用AI蒐集資料，創作一系列感興趣的空難作品，但不到一天便將所有影片下架，因為經過事實查證後，發現AI所蒐集的許多資料不正確，例如空難死亡人數和主要原因等，這些錯誤對紀實文章來說是致命的。
這次經歷讓筆者明白AI在搜尋資料上的局限性。作為有心寫作的作家，不應以量取勝，否則只會淪為內容農場，對讀者毫無幫助。筆者最近看到一篇文章，提到外國一位實驗人員故意創作錯誤訊息，要求不同AI平台辨別真偽。結果發現，當AI出錯時，70%的情況下仍會自信地表達錯誤觀點，並詳細列出思考過程和理由，讓讀者信以為真。「水能載舟，亦能覆舟」，AI搜尋平台雖然節省了蒐集資料的時間，但其看似嚴謹的思考過程卻減少了用戶的批判性思考，形成惡性循環。
筆者的親身經歷讓我深刻體會到AI的局限性。由於堅持求真精神，筆者未隨意濫用AI，避免假消息在市場上氾濫。然而，許多人為了便利，對流行的AI抱有盲目信任，導致假消息更加普遍。在搜尋資料時，大家必須加倍留意，尤其是在互聯網上。我們會發現，網上訊息內容大多相似，因為資料互相抄襲，背後來源可能相同。因此，傳統書籍或許是應對假消息泛濫的良方。製作一本書籍並不像撰寫網誌那麼簡單，出版商會經過更周詳的審查，作家也需花費更多時間編寫，這與互聯網截然不同。
最後，筆者強調不排斥人工智慧（AI），因為AI是社會發展的趨勢。然而，AI並非萬能，我們應善用其局限性，發揮人類獨特的優勢。
